Cantor-féle közösrész-tétel

A Cantor-féle közösrész-tétel az analízis egyik igen fontos tétele. Általában a valós számok halmazában szokás kimondani, de természetesen vannak általánosításai is. Alapvetően a valós számok halmazának szerkezetéről tesz egy igen fontos észrevételt, ennek megfelelően pedig nem csak tételként, de más irányú felépítést választva akár axiómaként is hivatkozhatunk rá.

A tételnek igen sokrétű alkalmazásai vannak, többek között az analízis egy másik központi jelentőségű tételének, a Bolzano–Weierstrass-tételnek a bizonyításában is szerepet játszik.

Állítás

Magát a tételt sok formában lehet kimondani, a szemlélettől függően.

Halmazrendszerek

Legyen ( F i ) i I {\displaystyle \left(F_{i}\right)_{i\in I}} R-beli korlátos, zárt és nemüres halmazok rendszere. Ha ez lefelé irányított, azaz minden α, β indexek esetén van olyan γ index, hogy F γ F α F β {\displaystyle F_{\gamma }\subseteq F_{\alpha }\cap F_{\beta }} , akkor a halmazrendszer metszete nem üres. Másképpen:

( α , β I : ( γ I : F γ F α F β ) ) ( r R : r i I F i ) {\displaystyle (\forall \alpha ,\beta \in I:(\exists \gamma \in I:F_{\gamma }\subseteq F_{\alpha }\cap F_{\beta }))\Rightarrow (\exists r\in \mathbb {R} :r\in \bigcap _{i\in I}F_{i})}

Intervallumok

Ha adott olyan zárt intervallumok halmaza, amelyek alsó határa monoton növekvő, felső határa monoton csökkenő sorozat,[1] akkor ezek közös része nem üres. Röviden mondva egymásba skatulyázott intervallumoknak van közös pontja. Ennek a tételnek különösen a numerikus matematikában, egészen pontosan a gyökközelítő eljárásokban van jelentős szerepe. Másképpen:

( < a n > monoton nő < b n > monoton csökken ( i N : a i b i ) ) ( λ R : ( i N : λ [ a i , b i ] ) ) {\displaystyle (<a_{n}>{\text{monoton nő}}\wedge <b_{n}>{\text{monoton csökken}}\wedge (\forall i\in \mathbb {N} :a_{i}\leq b_{i}))\Rightarrow (\exists \lambda \in \mathbb {R} :(\forall i\in \mathbb {N} :\lambda \in \left[a_{i},b_{i}\right]))}

Metrikus terekben

Egy metrikus tér nemüres, kompakt halmazai lefelé irányított rendszerének metszete sem üres.

( M , d ) , I , ( K i ) i I , i I : ( K i M , K i , K i  kompakt ) , i , j I : ( k I , K k K i K j ) i I K i {\displaystyle \left(M,d\right),I\neq \emptyset ,\left(K_{i}\right)_{i\in I},\forall i\in I:(K_{i}\in M,K_{i}\neq \emptyset ,K_{i}{\text{ kompakt}}),\forall i,j\in I:(\exists k\in I,K_{k}\subseteq K_{i}\cap K_{j})\Rightarrow \bigcap _{i\in I}K_{i}\neq \emptyset }

Bizonyítás

A tételt az állító részének szemlélete szerint többféleképpen is bizonyíthatjuk.

Halmazrendszerek

A valós számok teljes rendezettsége következtében vehetjük a rendszer bármely halmazának a pontos felső korlátját, azaz

i I : s u p ( F i ) . {\displaystyle \forall i\in I:\exists \mathrm {sup} \left(F_{i}\right).}

A lefelé irányítottság, azaz

α , β I : ( γ I : F γ F α F β ) {\displaystyle \forall \alpha ,\beta \in I:\left(\exists \gamma \in I:F_{\gamma }\subseteq F_{\alpha }\cap F_{\beta }\right)}

miatt a belső halmaz korlátjai a két tartalmazó halmaz korlátjai között van:

i n f ( F α ) i n f ( F γ ) s u p ( F γ ) s u p ( F α ) . {\displaystyle \mathrm {inf} \left(F_{\alpha }\right)\leq \mathrm {inf} \left(F_{\gamma }\right)\leq \mathrm {sup} \left(F_{\gamma }\right)\leq \mathrm {sup} \left(F_{\alpha }\right).}

Ez pedig azt jelenti, hogy a halmazrendszer szuprémumainak halmaza alulról korlátos. Ezt nem nehéz belátni, ugyanis bármely rögzített index esetén az így kiválasztott halmaz infimuma alsó korlátja lesz a halmaznak az egyenlőtlenségek alapján. Sőt, ennél még több is mondható - mégpedig, hogy a halmaz infimuma a teljes rendszer közös részének eleme, azaz

λ = i n f ( { s u p ( F α ) | α I } ) i I F i {\displaystyle \lambda =\mathrm {inf} \left(\left\{\mathrm {sup} \left(F_{\alpha }\right)|\alpha \in I\right\}\right)\in \bigcap _{i\in I}F_{i}}

Rögzítsük ugyanis egy tetszőleges α I {\displaystyle \alpha \in I} indexű tagját a rendszernek, és mutassuk meg, hogy a fenti λ érték ennek eleme. Sőt, mivel a rendszer minden tagja zárt, ezért elegendő azt megmutatni, hogy eleme a kiválasztott tag lezártjának. Válasszunk hát egy tetszőleges r < 0 {\displaystyle r<0} valós számot, és igazoljuk, hogy a kiválasztott tag nem diszjunkt a λ körüli r sugarú nyílt gömbbel, azaz

F α B r ( λ , R ) . {\displaystyle F_{\alpha }\cap B_{r}\left(\lambda ,\mathbb {R} \right)\neq \emptyset .}

A valós számok körében a nyílt gömbök a nyílt halmazok, azaz

B r ( λ , R ) = ] λ r , λ + r [ . {\displaystyle B_{r}\left(\lambda ,\mathbb {R} \right)=\left]\lambda -r,\lambda +r\right[.}

Mivel λ + r > λ {\displaystyle \lambda +r>\lambda } , már nem lehet alsó korlátja a { s u p ( F α ) | α I } {\displaystyle \left\{\mathrm {sup} \left(F_{\alpha }\right)|\alpha \in I\right\}} halmaznak, ezért van olyan β I {\displaystyle \beta \in I} index, hogy s u p ( F β ) < λ + r {\displaystyle \mathrm {sup} \left(F_{\beta }\right)<\lambda +r} . Mivel a rendszer lefelé irányított, van olyan tagja, ami az F α {\displaystyle F_{\alpha }} és F β {\displaystyle F_{\beta }} halmaznak is része, azaz

γ : F γ F α F β . {\displaystyle \exists \gamma :F_{\gamma }\subseteq F_{\alpha }\cap F_{\beta }.}

Ekkor

λ r < λ s u p ( F γ ) , {\displaystyle \lambda -r<\lambda \leq \mathrm {sup} \left(F_{\gamma }\right),}

amiből következik, hogy van olyan λ F γ {\displaystyle \lambda '\in F_{\gamma }} elem, hogy λ r < λ {\displaystyle \lambda -r<\lambda '} . Erre vonatkozólag megállapíthatjuk, hogy

λ r < λ s u p ( F γ ) s u p ( F β ) < λ + r , {\displaystyle \lambda -r<\lambda '\leq \mathrm {sup} \left(F_{\gamma }\right)\leq \mathrm {sup} \left(F_{\beta }\right)<\lambda +r,}

és a lefelé irányítottság miatt λ F α {\displaystyle \lambda '\in F_{\alpha }} , ami szerint

λ F α ] λ r , λ + r ] . {\displaystyle \lambda '\in F_{\alpha }\cap \left]\lambda -r,\lambda +r\right].}

Mivel a rögzített elemere nem tettünk semmilyen kikötést, ez a rendszer bármely tagjára igaz, így ebből már következik, hogy a teljes rendszer metszete sem üres, amit pedig bizonyítani akartunk.[2]

Intervallumok

A feltételekből következik, hogy

m , n N , m < n : a n a m b n b m . {\displaystyle \forall {m,n\in \mathbb {N} },m<n:a_{n}\geq {a_{m}}\wedge {b_{n}\leq {b_{m}}}.}

Másrészt az

a m a n + m < b n + m b n {\displaystyle a_{m}\leq {a_{n+m}}<{b_{n+m}}\leq {b_{n}}}

egyenlőtlenségből következik, hogy az < a n > {\displaystyle <a_{n}>} sorozat felülről korlátos.

A valós számok teljesen rendezettségéből következik, hogy létezik a α = s u p < a n > {\displaystyle \alpha =\mathrm {sup} <a_{n}>} szám. Erre érvényes az α b n {\displaystyle \alpha \leq {b_{n}}} egyenlőtlenség is, hiszen a feltétel értelmében minden b n {\displaystyle b_{n}} szám is felső korlát. Ebből következik, hogy

n N : a n α b n , {\displaystyle \forall {n\in \mathbb {N} }:a_{n}\leq \alpha \leq {b_{n}},}

és eszerint, az intervallumok definíciója alapján

α i = 1 n [ a n , b n ] . {\displaystyle \alpha \in \bigcap _{i=1}^{n}\left[a_{n},b_{n}\right].}

Metrikus terekben

A lefelé irányítottság következménye, hogy az halmazrendszer minden részrendszerének közös része tartalmaz a rendszerből egy elemet:

H I : ( k I : K k h H K h ) . {\displaystyle \forall {H}\subseteq {I}:\left(\exists {k}\in {I}:K_{k}\subseteq \bigcap _{h\in {H}}K_{h}\right).}

Rögzítsünk egy α I {\displaystyle \alpha \in {I}} indexet. Ekkor vehetjük azt az ( Ω i ) i I {\displaystyle \left(\Omega _{i}\right)_{i\in {I}}} halmazrendszert, amire

Ω i = M ( K i K α ) . {\displaystyle \Omega _{i}=M\setminus \left(K_{i}\cap {K_{\alpha }}\right).}

Ez nyílt halmazrendszer lesz.

Most indirekt bizonyítunk. Tegyük fel, hogy a metszet üres. Ekkor

i I Ω i = M i I ( K i K α ) = M . {\displaystyle \bigcup _{i\in {I}}\Omega _{i}=M\setminus \bigcap _{i\in {I}}\left(K_{i}\cap {K_{\alpha }}\right)=M.}

Ez egy nyílt befedése a K α {\displaystyle K_{\alpha }} kompakt halmaznak, ezért a kompaktság definíciója szerint van a fedőrendszernek véges részbefedése:

J I : K α j J Ω j {\displaystyle \exists {J}\subseteq {I}:K_{\alpha }\subseteq \bigcup _{j\in {J}}\Omega _{j}}

Eszerint pedig

K α ( j J K j ) = . {\displaystyle K_{\alpha }\cap \left(\bigcap _{j\in {J}}K_{j}\right)=\emptyset .}

Ennek következtében a

H = J { α } I {\displaystyle H=J\cup \left\{\alpha \right\}\subseteq {I}}

nemüres, véges halmazhoz van olyan index, amelyhez tartozó halmaz a rendszerben üres:

k I : K k i H K i = K α ( i J K i ) = , {\displaystyle \exists {k\in {I}}:K_{k}\subseteq \bigcap _{i\in {H}}K_{i}=K_{\alpha }\cap \left(\bigcap _{i\in {J}}K_{i}\right)=\emptyset ,}

ami nem lehet, mert a feltevés szerint a rendszer nemüres halmazokból áll.

Megjegyzések

  1. Vegyük észre, hogy R az euklideszi metrikával metrikus tér, valamint a zárt halmazok a Borel-Lebesgue lefedési tétel alapján kompaktak, ezért a metrikus terekben érvényes forma egyben tartalmazza a valós számokra vonatkozó állítást.
  2. Az egymásba skatulyázott intervallumok egyben lefelé irányított halmazrendszert is alkotnak, ezért a valós számokra vonatkozó tételnek egy speciális esetét alkotják.
  3. A tétel a halmazelméletben bizonyítható, azonban létezik a valós számoknak olyan felépítése is, ahol ez axióma. Ebben az esetben természetesen nem bizonyítjuk, ellenben bizonyítható belőle a bizonyításban kihasznált, a kiválasztási axiómával ekvivalens jólrendezési tétel.
  4. A tétel a valós számok egyik fontos tulajdonságát, a halmaz folytonosságát jellemzi.

Jegyzetek

  1. A két sorozat eszerint nem "keresztezheti egymást, amint a pontos matematikai alakban megfogalmazást nyer.
  2. A tételben lényeges, hogy a halmazok korlátosak és zártak, valamint a teljes rendszer lefelé irányított.

Források

  • Kristóf János: Az analízis elemei, 1994, ELTE Budapest, egyetemi tankönyv
  • Rimán János: Matematikai analízis, 1998, EKTF Líceum kiadó, ISBN 963 7752 55 2