Erdős-féle eltérő távolságok problémája

A diszkrét geometria területén az Erdős-féle eltérő távolságok problémája az az állítás, mi szerint egy síkban elhelyezkedő n különböző pont között legalább n1 − o(1) különböző távolság létezik. A problémát Erdős Pál vetette fel 1946-ban, és (Guth & Katz 2015) oldotta meg.

A sejtés

A következőkben jelölje g(n) a sík n pontja közti minimális különböző távolságok számát.1946-os cikkében Erdős igazolta a n 3 / 4 1 / 2 g ( n ) c n / log n {\displaystyle {\sqrt {n-3/4}}-1/2\leq g(n)\leq cn/{\sqrt {\log n}}} becslést néhány c {\displaystyle c} konstansra. Az alsó korlát viszonylag könnyen belátható, a felső korlátot egy n × n {\displaystyle {\sqrt {n}}\times {\sqrt {n}}} négyzetrács adja (hiszen O ( n / log n ) {\displaystyle O(n/{\sqrt {\log n}})} olyan n-nél kisebb szám van, ami két négyzetszám összegeként felírható, lásd Landau–Rámánudzsan-konstans). Erdős sejtése szerint a felső korlát közelebb van a g(n) tényleges értékéhez, konkrétabban g ( n ) = Ω ( n c ) {\displaystyle g(n)=\Omega (n^{c})} igaz minden c < 1 konstansra.

Részeredmények

Erdős 1946-os g(n) = Ω(n1/2) alsó korlátját sikeresen javították a következőkre:

Magasabb dimenziók

Erdős foglalkozott a probléma magasabb dimenziójú változataival is: d≥3-ra jelölje gd(n) a d dimenziós euklideszi térben n pont közötti lehetséges távolságok minimális számát. Igazolta, hogy gd(n) = Ω(n1/d) és gd(n) = O(n2/d), továbbá sejtése szerint a felső korlát valójában éles, tehát gd(n) = Θ(n2/d) . (Solymosi & Vu 2008) pontosították az alsó korlátot a következőre: gd(n) = Ω(n2/d - 2/d(d+2)).

Kapcsolódó szócikkek

Irodalom

  • Chung, Fan (1984), "The number of different distances determined by n points in the plane", Journal of Combinatorial Theory, (A) 36: 342–354, doi:10.1016/0097-3165(84)90041-4, <http://www.math.ucsd.edu/~fan/mypaps/fanpap/67distances.pdf>.
  • Chung, Fan; Szemerédi, Endre & Trotter, William T. (1992), "The number of different distances determined by a set of points in the Euclidean plane", Discrete and Computational Geometry 7: 342–354, doi:10.1007/BF02187820, <http://www.math.ucsd.edu/~fan/wp/124distances.pdf>.
  • Erdős, Paul (1946), "On sets of distances of n points", American Mathematical Monthly 53: 248–250, doi:10.2307/2305092, <http://www.renyi.hu/~p_erdos/1946-03.pdf>.
  • Garibaldi, Julia; Iosevich, Alex & Senger, Steven (2011), The Erdős Distance Problem, vol. 56, Student Mathematical Library, Providence, RI: American Mathematical Society, ISBN 978-0-8218-5281-1.
  • Guth, Larry & Katz, Nets Hawk (2015), "On the Erdős distinct distances problem in the plane", Annals of Mathematics 181 (1): 155-190, DOI 10.4007/annals.2015.181.1.2. See also The Guth-Katz bound on the Erdős distance problem by Terry Tao and Guth and Katz’s Solution of Erdős’s Distinct Distances Problem by Pach János.
  • Katz, Nets Hawk & Tardos, Gábor (2004), "A new entropy inequality for the Erdős distance problem", in Pach, János, Towards a theory of geometric graphs, vol. 342, Contemporary Mathematics, Providence, RI: American Mathematical Society, pp. 119-126, ISBN 0-8218-3484-3, DOI 10.1090/conm/342/06136
  • Moser, Leo (1952), "On the different distances determined by n points", American Mathematical Monthly 59: 85–91, DOI 10.2307/2307105.
  • Solymosi, József & Tóth, Csaba D. (2001), "Distinct Distances in the Plane", Discrete and Computational Geometry 25: 629–634, DOI 10.1007/s00454-001-0009-z.
  • Solymosi, József & Vu, Van H. (2008), "Near optimal bounds for the Erdős distinct distances problem in high dimensions", Combinatorica 28: 113–125, DOI 10.1007/s00493-008-2099-1.
  • Székely, László A. (1993), "Crossing numbers and hard Erdös problems in discrete geometry", Combinatorics, Probability and Computing 11: 1–10, DOI 10.1017/S0963548397002976.
  • Tardos, Gábor (2003), "On distinct sums and distinct distances", Advances in Mathematics 180: 275–289, DOI 10.1016/s0001-8708(03)00004-5.

További információk

  • William Gasarch's page on the problem
  • János Pach's guest post on Gil Kalai's blog
  • Terry Tao's blog entry on the Guth-Katz proof, gives a detailed exposition of the proof.