ボルヒエナ科
| ボルヒエナ科 | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 ボルヒエナの頭蓋骨 | ||||||||||||||||||||||||
| 地質時代 | ||||||||||||||||||||||||
| 古第三紀暁新世ダニアン期 - 新第三紀中新世後期（英語版） | ||||||||||||||||||||||||
| 分類 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 学名 | ||||||||||||||||||||||||
| Borhyaenidae Ameghino, 1894 | ||||||||||||||||||||||||
| タイプ属 | ||||||||||||||||||||||||
| Borhyaena Ameghino, 1887 |
ボルヒエナ科（ボルヒエナか、Borhyaenidae）は、後獣下綱砕歯目に属する絶滅した哺乳類の科[1]。南アメリカ大陸に生息し、有胎盤類における食肉目と同様の生態的地位を占めた[1]。体格が頑強で四肢が短く、走行性は高くなかったと推察されている[1]。旧世界のハイエナに類似するボルヒエナをタイプ属とする[1]。
当初ボルヒエナ科は砕歯目の大半の属を含む多様なグループとされ、体サイズ（イタチ～ライオン程度）や食性（雑食・肉食・腐肉食）が多岐にわたり、場合によってはティラコスミルス科を亜科として下位分類群に含む考えもあった[1]。しかし、砕歯目に分類される大半の亜科が科に昇格し、ボルヒエナ科が他の科よりもプロボルヒエナ科（英語版）やティラコスミルス科に近縁であることが判明したため、4属7種まで減少することになった[2]。
ボルヒエナ科は古第三紀暁新世の前期（ダニアン期）には既に出現していたとされる[1]。Australohyaena antiquaがアルゼンチンの漸新統から報告されているが[3]、他の漸新世の基盤的ボルヒエナ上科はかつてボルヒエナ科と考えられていたものの、後続研究ではこのグループの他の明確なメンバーは全て中新世に限定されていると考えられている。前期中新世より後のボルヒエナ科の化石記録は乏しく、後期中新世（英語版）に断片化石が存在するのみである。後期中新世のボルヒエナ科で唯一同定が確実な標本であるStylocynus paranensisは、前期中新世の化石に後期中新世の化石が混在した産地から産出したことが知られており、このグループが前期中新世の末からその後まで生存したことを示唆しない可能性がある[4]。
分類
- †Family Borhyaenidae[2]
- †Genus Arctodictis
- †Arctodictis munizi
- †Arctodictis sinclairi
- †Genus Acrocyon
- †Acrocyon riggsi
- †Acrocyon sectorius
- †Genus Australohyaena[3]
- †Australohyaena antiqua
- †Genus Borhyaena
- †Borhyaena tuberata
- †Borhyaena macrodonta
- †Genus ?Eutemnodus
- †Genus Arctodictis
出典
- ^ a b c d e f 冨田幸光、伊藤丙雄、岡本泰子『新版 絶滅哺乳類図鑑』丸善出版、2011年1月30日、57頁。ISBN 978-4-621-08290-4。
- ^ a b Forasiepi, Analía M. (2009). “Osteology of Arctodictis sinclairi (Mammalia, Metatheria, Sparassodonta) and phylogeny of Cenozoic metatherian carnivores from South America”. Monografías del Museo Argentino de Ciencias Naturales 6: 1–174. https://www.academia.edu/4908872.
- ^ a b Analía M. Forasiepi, M. Judith Babot and Natalia Zimicz (2014). “Australohyaena antiqua (Mammalia, Metatheria, Sparassodonta), a large predator from the Late Oligocene of Patagonia”. Journal of Systematic Palaeontology 13 (#6): 503–525. doi:10.1080/14772019.2014.926403. hdl:11336/59430.
- ^ Forasiepi, Analía M.; Agustin G. Martinelli; Francisco J. Goin (2007). “Taxonomic revision of Parahyaenodon argentinus Ameghino and its implications for the knowledge of the Mio-Pliocene large carnivorous mammals of South America” (Spanish, English). Ameghiniana 44: 143–159. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S0002-70142007000100010&script=sci_abstract&tlng=en.
