ヴァン・ラモン円

ヴァン・ラモン円、6つの円の中心 A b {\displaystyle A_{b}} , A c {\displaystyle A_{c}} , B c {\displaystyle B_{c}} , B a {\displaystyle B_{a}} , C a {\displaystyle C_{a}} , C b {\displaystyle C_{b}} を通る。

ユークリッド幾何学において、ヴァン・ラモン円(ヴァン・ラモンえん、:van Lamoen circle)またはヴァン・ラモーエン円ヴァン・ラムーン円は、三角形に対して定義される円の一つである[1]

A {\displaystyle A} , B {\displaystyle B} , C {\displaystyle C} を三角形の頂点、 M a {\displaystyle M_{a}} , M b {\displaystyle M_{b}} , M c {\displaystyle M_{c}} B C {\displaystyle BC} , C A {\displaystyle CA} , A B {\displaystyle AB} の中点、 G {\displaystyle G} 重心とする。

6つの円 A G M c {\displaystyle AGM_{c}} , B G M c {\displaystyle BGM_{c}} , B G M a {\displaystyle BGM_{a}} , C G M a {\displaystyle CGM_{a}} , C G M b {\displaystyle CGM_{b}} , A G M b {\displaystyle AGM_{b}} の中心は同一円周上にある。この円を三角形のヴァン・ラモン円と言う。

歴史

ヴァン・ラモン円の名称は2000年にヴァン・ラモン円に関する問題を提起した フロアー・ヴァン・ラモン(オランダ語版) に由来する[2]。2001年と2002年にそれぞれ、 Kin Y. Liとthe Amer. Math. Monthlyの編集者が、独自に証明した。

性質

ヴァン・ラモン円の中心はクラーク・キンバリングの「Encyclopedia of Triangle Centers」内で、 X ( 1153 ) {\displaystyle X(1153)} として登録されており、三線座標は以下の式で与えられる[3]

f ( a , b , c ) : f ( b , c , a ) : f ( c , a , b ) {\displaystyle f(a,b,c):f(b,c,a):f(c,a,b)}

ただし

f ( a , b , c ) = b c ( 13 a 2 ( b 2 + c 2 ) + 10 b 2 c 2 10 a 4 4 b 4 4 c 4 ) {\displaystyle f(a,b,c)=bc(13a^{2}(b^{2}+c^{2})+10b^{2}c^{2}-10a^{4}-4b^{4}-4c^{4})}

2003年、Alexey Myakishev とPeter Y. Wooは以下の定理を発表した。

P {\displaystyle P} 垂心か重心であることと、 P {\displaystyle P} チェバ線 A A {\displaystyle AA'} , B B {\displaystyle BB'} , C C {\displaystyle CC'} として6つの円 A P B {\displaystyle APB'} , A P C {\displaystyle APC'} , B P C {\displaystyle BPC'} , B P A {\displaystyle BPA'} , C P A {\displaystyle CPA'} , C P B {\displaystyle CPB'} の中心が同一円周上にあることは同値である[4]

2005年、Nguyen Minh Haはこの定理のより単純な証明を与えた[5]

関連

参考文献

  1. ^ Weisstein, Eric W.. “van Lamoen Circle” (英語). mathworld.wolfram.com. 2024年4月13日閲覧。
  2. ^ “Concyclic Problems”. Kin Y. Li. 2024年4月13日閲覧。
  3. ^ “ENCYCLOPEDIA OF TRIANGLE CENTERS Part2 X(1153)”. faculty.evansville.edu. 2024年4月13日閲覧。
  4. ^ “On the Circumcenters of Cevasix Configurations”. Alexei Myakishev and Peter Y. Woo. 2024年4月13日閲覧。
  5. ^ “Another Proof of van Lamoen’s Theorem and Its Converse”. Nguyen Minh Ha. 2024年4月13日閲覧。