Volkshuisvesting

Wijk in Utrecht

Volkshuisvesting is een begrip uit politiek en overheidsbeleid dat betrekking heeft op het verantwoord huisvesten van de bevolking. De belangrijkste uitgangspunten van de volkshuisvesting in Nederland zijn neergelegd in de Woningwet. Deze wet trad in werking op 1 augustus 1902.

Volgens Artikel 22 van de grondwet is de Staat verplicht zorg te dragen voor voldoende woongelegenheid.[1]

Internationale geschiedenis

Fabrieksarbeid en verpaupering in steden

In de 19e eeuw, tijdens de industriële revolutie, trokken veel burgers van het platteland naar de stad, omdat er op het platteland veel werkloosheid en voedseltekort was terwijl in de steden de industrie groeide en daar steeds meer werk beschikbaar kwam. In de steden werden nieuwe huizen gebouwd door huisexploitanten en grondspeculanten met het doel winst te behalen. Het fabriekswerk werd echter slecht betaald en een baan was onzeker. De goedkope woningen in de grote steden in Europa raakten overbevolkt door kamersgewijze verhuur en in de binnensteden ontstonden sloppenwijken, verwaarloosde panden aan nauwe stegen zonder stromend water en riolering. De woonomstandigheden van de bevolking die afhankelijk was van fabriekswerk, waren in de regel erbarmelijk.[2] Vaak woonden meerdere gezinnen opeengepakt in woningen met weinig daglicht.[3] Er was weinig of geen geld voor meubels en het was niet ongebruikelijk dat drie tot vijf personen een kamer deelde. Kinderen groeiden op in krotten en natte kelderwoningen, kleine alkoofwoningen of afgeschotte zolderkamers en hadden geen ruimte zich te ontwikkelen. Bij een cholera-epidemie in 1866 overleden minstens 21.000 mensen op een bevolking van circa 3,5 miljoen.[4] Na kweek van de cholera-bacterie in 1883 door Robert Koch en zijn bewijs van de samenhang tussen ziekte en bacterie, werd het belang van hygiënische maatregelen duidelijk.

Sociale woningbouwvereniging en Woningwet

Arbeiderswoningen in Tuindorp Oostzaan, nu verhuurd door Ymere.

De slechte woonsituatie werd vanaf het midden van de 19e eeuw in kaart gebracht, onder andere door de Duitse industrieel ondernemer, filosoof en schrijver Friedrich Engels met het werk De toestand van de arbeidersklasse in Engeland. Engels analyseerde de situatie vanuit een nieuwe maatschappelijke theorie, het 'socialisme'. In 1854 maakte een onderzoekscommissie een verslag voor de koning waar een verband werd gelegd tussen gezondheid en huisvesting en in de loop van de negentiende eeuw bouwde circa tweehonderd filantropische woningbouwverenigingen in Nederland ruim 10.000 woningen, een paar procent van alle nieuwbouw.[5]

Tegen het eind van de 19e eeuw zagen burgers met stemrecht in meerderheid een rol voor de overheid. Dat resulteerde in België in 1889 tot het aannemen van een wet ter bevordering van de bouw van arbeiderswoningen. In Nederland in 1902 tot het opstellen en aannemen van de Woningwet waar de landelijke overheid stuurt en woningbouwcorporaties en gemeenten uitvoeren. Krotten moesten worden ontruimd en afgebroken, bewoners ondergebracht in nieuw te bouwen betaalbare woningen. Hier komt het begrip woningwetwoning vandaan. Vanaf 1910 komt de bouw van woningwetwoningen op gang, vanaf 1915 gaan gemeenten een groot deel van planning en bouw zelf uitvoeren omdat woningbouwverenigingen het voor de allerarmsten lieten afweten.[6][7][8] De ideeën van Ebenezer Howard over de bouw van tuindorpen aan de rand van steden komt in zwang.

Fabriekswoningen

Vanaf het midden van de negentiende eeuw gaan ondernemingen woningen voor hun arbeiders bouwen. Er is behoefte aan grote fabriekscomplexen die op goedkope grond buiten de steden worden gevestigd en daar wonen geen arbeiders.[9] In Duitsland bijvoorbeeld Siemensstad in Berlijn en Heimaterde van Krupp in Essen, in Frankrijk de cité-ouvrière van Jean Dollfus in Mulhouse, Elzas, in Engeland Port-Sunlight van Lever Bros en in Nederland, Delft het Agneta-park. Latere voorbeelden in Nederland zijn vanaf 1910 het Philipsdorp in Eindhoven, Stork met ’t Lansink in Hengelo, dakpannenfabriek Oosthoek in Alphen aan den Rijn en de kolonies van de Staatsmijnen in Zuid-Limburg.

Nederland

Departementen

Etagewoningen in Amsterdam gebouwd door De Arbeiderswoning, ontwerp Hein Berlage

Vanaf het ontstaan van de Woningwet tot 1945 viel het volkshuisvestingsbeleid onder de ministeries van Sociale Zaken en Binnenlandse Zaken. De grote steden brachten het beleidsterrein onder bij een wethouder, zoals in Amsterdam bij wethouder Volkshuisvesting Floor Wibaut.[10] In 1945 werd het ministerie van Openbare Werken en Wederopbouw opgericht. In 1947 werd de directie van Waterstaat verhuisd naar het ministerie van Verkeer en de nieuwe naam werd: Ministerie van Wederopbouw en Volkshuisvesting. Na nog enige naamswijzigingen werd in 1982 de naam ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM). Vanaf 14 oktober 2010 is met de beëdiging van het kabinet-Rutte I besloten een aantal ministeries samen te voegen. Het ministerie van VROM werd opgeheven en de onderdelen Wonen, Wijken en Integratie, waaronder ook de bouwregelgeving zijn overgegaan naar ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Trendbreuk

Politiek gezien staat de uitvoering van het volkshuisvestingsbeleid, waarbij woningcorporaties altijd een centrale rol hebben gespeeld, voortdurend ter discussie. De omvang van de voorraad sociale huurwoningen zou volgens sommigen uit de pas lopen met de groep mensen die hierop zijn aangewezen: er zouden meer dan genoeg sociale huurwoningen zijn, maar de woningen zouden ook gehuurd worden door mensen die ook alternatieven zouden hebben zoals een vrijesectorhuurwoning of een koopwoning. Daarmee zou een overheveling van sociale-huurwoningen naar koopwoningen of vrijesectorhuurwoningen zijn gerechtvaardigd. De kabinetten-Rutte hebben verschillende maatregelen genomen die hiertoe leiden. Daarmee vindt een trendbreuk plaats in meer dan 100 jaar volkshuisvestingsbeleid, waarin de sector met sociale woningbouw voortdurend is gegroeid, naar een beweging waarin het aanbod van sociale huurwoningen door woningcorporaties aanzienlijk gaat afnemen.

Anno 2021 bleek dat de toegenomen nadruk op marktwerking vooral leidde tot steeds hogere huurprijzen in de vrije sector, waarbij ook de sinds 1 juli 2016 toegestane huurcontracten voor bepaalde tijd een rol speelden. Per 1 juli 2024 werd daarom de mogelijkheid van tijdelijke huur weer geschrapt, met uitzondering van de verhuur aan enkele specifieke doelgroepen.

Suriname

Zie Volkshuisvesting in Suriname voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

In Suriname boog het gouvernement zich in 1948 voor het eerst over de woningbouw voor de inwoners met de laagste inkomens.[11] Op 7 maart 1951 werd de Stichting Volkshuisvesting Suriname (SVS) opgericht[12] met de taak om gouvernementswoningen en ambtenarenwoningen te bouwen en exploiteren.[12][13] Het huizenbestand breidde in de jaren erna met onder meer Bruynzeel-woningen uit.[14] In de decennia erna werd in het kader van het Welvaartsfonds ook Zelfbouw geïntroduceerd, een systeem dat zelfs internationale aandacht trok onder de naam aided self help.[15][16] Die huizen werden verkregen in huurkoop met een afbetaling in twintig jaar. Rond 1987 werd ook geëxperimenteerd met groeiwoningen waaraan later extra kamers gebouwd konden worden. De overgang naar huurkoop was blijvend vooral ook omdat de betaalmoraal bij huurwoningen in de praktijk slecht was.[17] Begin 21e eeuw werd daarnaast het Low Income Shelter Program (LISP) in het leven geroepen, een samenwerkingsverband tussen de Surinaamse overheid en de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank en later ook de Islamitische Ontwikkelingsbank.[18][19][20]

Bronnen, noten en/of referenties
  1. https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vlxups19rfoe/hoofdstuk_1_grondrechten#p22
  2. Honderd jaar volkshuisvesting in Nijmegen. Historiek (10 oktober 2011). Geraadpleegd op 25-10-2020.
  3. Margriet Pflug, 1854 Verslag aan den Koning over de vereischten en inrigting van arbeiderswoningen. Historiek (27 april 2015). Geraadpleegd op 25-10-2020.
  4. De cholera-epidemie van 1866. Universiteit van Leiden. Geraadpleegd op 25-10-2020.
  5. Wouter Beekers, 1852 Vereeniging ten behoeve der Arbeidersklasse. Historiek (15 februari 2015). Geraadpleegd op 25-10-2020.
  6. Jos van der Lans, De Woningwet. Historiek (1 februari 2013). Geraadpleegd op 25-10-2020.
  7. Wibaut: De leeuw van Amsterdam. Gemeente Amsterdam (19 juni 2019). Geraadpleegd op 25-10-2020.
  8. Rob Wolf, De gezonde woning. Van Tilt (december 2011). Geraadpleegd op 25-10-2020.
  9. Katholieke Encyclopedie, Arbeiderswoning. Joost van den Vondel (1933-1939). Geraadpleegd op 25-10-2020.
  10. Herman de Liagre Böhl (november 2013). Wibaut de machtige. Bert Bakker. Geraadpleegd op 25-10-2020.
  11. C.F.A. Bruijning en J. Voorhoeve, 'Encyclopedie van Suriname' – 'Volkswoningbouw', pag. 654, Elsevier, Amsterdam – Brussel, ISBN 9010018423, 1977
  12. a b De West, Volkshuisvesting Suriname, 7 maart 1951
  13. Het Nieuws, Uit de Openingsrede van de Gouverneur Sociaal Gebied, 10 mei 1951
  14. Het Nieuws, Stichting Volkshuisvesting Suriname, 30 juli 1955
  15. Amigoe, In Suriname Jaar van de daklozen, 21 maart 1987
  16. Amigoe di Curacao, Eigenhuizen-bouw een succes, 7 maart 1953
  17. Amigoe di Curacao, Aided-selfhelp woningbouw in Suriname zeer succesvol, 24 mei 1958
  18. Anda Suriname, Kwestie volkswoningbouw weer onder de aandacht, 26 november 2004
  19. Starnieuws, LISP II-project zal 3100 woningen opleveren, 15 september 2010
  20. Starnieuws, US$ 35 miljoen lening voor huizenbouw (LISP III), 16 oktober 2017