Маний Аквилий (консул 129 года до н. э.)

Ма́ний Акви́лий (лат. Manius Aquillius; умер после 124 года до н. э.) — древнеримский государственный деятель и военачальник, консул 129 года до н. э. Он закончил полной победой Пергамскую войну, организовал новую римскую провинцию Азия и передал часть владений пергамских царей соседним правителям (129—126 годы до н. э.). В дальнейшем его обвиняли в том, что он передал Великую Фригию царю Понта за взятку. Суд оправдал Аквилия, но его политический противник Гай Семпроний Гракх всё же добился в 123/122 году до н. э. аннулирования ряда мер Мания на Востоке.

Маний Аквилий принадлежал к старинному роду Аквилиев. О ранних этапах его карьеры ничего не известно: остаётся только предполагать, что не позже 132 года до н. э. он был претором, согласно lex Villia^[1]. В 129 году он стал консулом совместно с Гаем Семпронием Тудитаном^[2][3].

На консульство Аквилия пришлось очередное обострение внутриполитической борьбы, связанное с работой земельных комиссий, которые учредил Тиберий Гракх. Но разбираться с этой проблемой выпало Тудитану^[4], Аквилий же был направлен в Малую Азию. Умерший в 133 году пергамский царь Аттал III завещал своё царство Риму, но в ответ поднял восстание Аристоник, который претендовал на родство с угасшей династией Атталидов. Один из консулов предыдущего года Марк Перперна одержал решающую победу над противником, захватил в плен Аристоника и отправил в Рим казну местных царей, но не успел привести дела в полный порядок до истечения своих полномочий^[5][6].

Согласно эпитоматору Помпея Трога, Маний Аквилий отправился в Азию с большой поспешностью, завидуя успехам Перперны. Смерть последнего от болезни близ Пергама положила конец соперничеству двух нобилей^[7][8][9].

На этот момент (129 год до н. э.) война на территории бывшего Пергамского царства всё ещё продолжалась. В историографии существует мнение, что после пленения Аристоника ключевую роль в восстании начали играть крестьяне^[10], но из источников известно, что Аквилию пришлось покорять какие-то города; он достиг успеха, отравив источники, снабжавшие эти города водой. По мнению Флора, консул опозорил таким образом римское оружие^[11][12].

Аквилий оставался в Пергаме до 126 года до н. э. с полномочиями проконсула^[13][14]. Важнейшими его задачами стали организация новой провинции Азия и определение её границ. Совместно со специальной сенатской комиссией, состоявшей из десяти легатов^[15], Аквилий передал владения пергамских царей во Фракии и Херсонес провинции Македония, Андрос и Эгину — провинции Ахайя, а некоторые территории на востоке — местным монархам, которые в своё время прислали военные контингенты для борьбы с Аристоником. Сыновья каппадокийского царя Ариарата V получили Ликаонию, а Фригия была разделена между царями Понта и Вифинии^[16][17], причём наиболее обширная часть разделённых территорий — Великая Фригия — досталась Понту.

Аппиан объясняет особенности раздела крупной взяткой, якобы полученной Аквилием от Митридата Эвергета^[18]. Мнения по этому вопросу в историографии расходятся: некоторые исследователи обращают внимание на то, что Аквилий принимал решение не один, а совместно с сенатской комиссией, и что о «покупке» Фригии Аппиан пишет не от собственного лица^[19][20]. Заявления на эту тему в его «Римской истории» делают посол Митридата VI Пелопид^[21], послы Никомеда Вифинского^[22] и Сулла^[23], то есть всегда лица заинтересованные. Понтийский царь мог использовать для того, чтобы получить Фригию, свой статус «друга и союзника римского народа» и те обширные связи в Риме, которые у него появились вследствие его филэллинской политики^[24]. Впрочем, есть мнения и о достоверности истории с взяткой^[25].

По возвращении в Рим 11 ноября 126 года до н. э. Аквилий отпраздновал триумф, причём в почётном шествии его сопровождал Аристоник^[26], сразу после этого казнённый. Позже (между 126 и 123 годами до н. э.) Аквилий был привлечён к суду Публием Корнелием Лентулом по обвинению в недобросовестном ведении дел в своей провинции^[14]. Суд его оправдал^[27], хотя вина, если верить Аппиану, была явной^[28].

Уже в 123 году до н. э. развернул свою деятельность народный трибун Гай Гракх, который был политическим противником Аквилия^[29]. Он использовал дело Мания как повод, чтобы обвинить судей-сенаторов во взяточничестве и передать контроль над судами всадническому сословию^[28]. Авл Геллий цитирует речь трибуна относительно упоминающегося только в этом контексте lex Aufeia: в ней Гракх утверждает, что сенаторы, поддерживающие этот закон, берут взятки у понтийского царя, а сенаторы, выступающие за отмену закона, берут взятки у царя Вифинии^[30]. В историографии высказывалась гипотеза о тождественности lex Aufeia и lex Aquilliae^[31][32]; в любом случае этот сюжет, видимо, связан с деятельностью Мания Аквилия на Востоке, результаты которой оспаривал Никомед II Вифинский^[33].

Гракх добился признания передачи Великой Фригии Митридату неправомерной^[34]. О дальнейшей судьбе Мания Аквилия ничего не известно^[14].

Сыном Мания Аквилия был консул 101 года до н. э. того же имени^[14], судьба которого тоже оказалась тесно связанной с Азией.

1. Луций Анней Флор. Эпитомы // Малые римские историки. — М.: «Ладомир», 1996. — С. 99—190. — ISBN 5-86218-125-3.
2. Аппиан Александрийский. Римская история. — М.: «Ладомир», 2002. — 878 с. — ISBN 5-86218-174-1.
3. Веллей Патеркул. Римская история // Малые римские историки. — М.: «Ладомир», 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3.
4. Авл Геллий. Аттические ночи. — СПб.: Издательский центр «Гуманитарная академия», 2008. — ISBN 978-5-93762-027-9.
5. Флавий Евтропий. Бревиарий римской истории. — СПб.: Алетейя, 2001. — 305 с. — ISBN 5-89329-345-2.
6. Павел Орозий. История против язычников. — СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5.
7. Страбон. География = Γεογραφικά. — М.: «Ладомир», 1994. — 944 с.
8. Марк Туллий Цицерон. О природе богов. — СПб.: «Азбука», 2015. — 448 с. — ISBN 978-5-389-09716-2.
9. Марк Юниан Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога / перевод и вст. статья К. К. Зельина. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2005. — 493 с. — ISBN 5-288-03708-6.

1. Broughton T. The Magistrates of The Roman Republic / Patterson M. — New York: The American Philological Association, 1951. — Vol. I. — P. 600. — ISBN 978-0891307068.
2. Klebs E. Aquillius 10 : [нем.] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg. : J.B. Metzler^[нем.], 1895. — Bd. II,1. — Kol. 323—324.
3. Hill H. The So-called lex Aufeia (англ.) // CR. — 1948. — Vol. LXII. — P. 112—113.
4. Magie D. The Roman Rule in Asia Minor (RRAM). — Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1950. — 166 p. — ISBN 978-0691653396.
5. McGing B. Appian, Manius Aquillius and Phrigia (англ.) // Greek, Roman and Byzantine Studies. — 1980. — Vol. XXI, no. 1. — P. 35—42.
6. Olshausen E. Pontos // Paulys Real-Encyclopädie der Klassischen Altertumswissenschaft (RE). — Stuttg. : J.B. Metzler, 1978. — Bd. XV. — Kol. 396—442.
7. Scherwin-White A. The Roman Involvement in Anatolia 164—88 B.C. (англ.) // JRS. — 1977. — Vol. LXVII. — P. 62—75.
8. Голубцова Е. Идеология и культура сельского населения Малой Азии. I—III вв. — М.: «Наука», 1977. — 241 с.
9. Климов О. Пергамское царство. — СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ; «Нестор-История», 2010. — 400 с. — ISBN 978-5-8465-0702-9.
10. Сапрыкин С. Понтийское царство. Государство греков и варваров в Причерноморье. — М.: «Наука», 1996. — 195 с. — ISBN 5-02-009497-8.
11. Талах В. Рождённый под знаком кометы: Митридат Эвпатор Дионис / под ред. В. Н. Талаха, С. А. Куприенко. — 2-е, доп. и перераб. изд. — К.: Видавець Купрієнко С. А., 2013. — 214 с. — ISBN 978-617-7085-08-8.

• Маний Аквилий (консул 129 года до н. э.) (англ.). — в Smith's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.